ru
ru
Главная | Арт блог | ​Какая трагедия предшествовала написанию картины Рембрандта «Возвращение блудного сына» и чем она отличается от прочих полотен на эту тему?
Назад
​Какая трагедия предшествовала написанию картины Рембрандта «Возвращение блудного сына» и чем она отличается от прочих полотен на эту тему?

​Какая трагедия предшествовала написанию картины Рембрандта «Возвращение блудного сына» и чем она отличается от прочих полотен на эту тему?

Поделиться в соц сетях:

В предыдущей статье мы писали подробнее о биографии великого голландского живописца Рембрандта, а сейчас поговорим поподробнее о некоторых его выдающихся работах, вошедших в мировой фонд искусства. Возможно, одна из лучших работ Рембрандта — «Возвращение блудного сына», идеальное воплощение на холсте библейской притчи об отцовском всепрощении и истинной родительской любви. У многих эта притча ассоциируется с шедевром Рембрандта, так картина стала неотъемлемой частью культурного кода, связанного с Библией и написанным в этой великой книге.

Возвращение блудного сына

На картине Рембрандт как раз и изобразил кульминацию той самой истории — блудный сын, растратив всё отцовское наследство на вино, гулянки и доступных женщин, всё же решился вернуться домой. Выглядит он неважно — оборванный и несчастный, наверняка ему пришлось пережить тяжкие лишения, прежде тем он наконец умерил свою гордыню и обратился за помощью к отцу, дом которого так легкомысленно покинул. Согласно притче, оставшись без средств к существованию, блудный сын устроился свинопасом и подъедал за свиньями еду.

Он не рассчитывал, что отец его простит, просто ему уже некуда было податься — дальше только нищета и смерть от голода и лишений, а тут может хоть отец позволит своему бывшему сыну работать у него в батраках. Именно с такими мыслями он и подходит к дому и падает пред отцом на колени — жест отчаявшегося человека. Но отец его принимает несмотря на растраченное впустую имущество, на все грехи, что он совершил. Отцовская любовь и всепрощение пределов не знают и именно это и хотел изобразить Рембрандт.

Возможно, много было в той картине и личного — Рембрандт написал её в последние месяцы своей жизни, тогда он был одиноким, бедным стариком, до которого почти никому не было дела. В лучшие свои годы Рембрандт неплохо зарабатывал, получал многочисленные заказы, был семейным человеком — в общем, на первый взгляд, ему сложно было жаловаться на свою судьбу. Но только на первый взгляд. Трое его детей первенцев умерли в раннем возрасте, а при рождении последнего — долгожданного сына, жена Рембрандта Саския, чей образ он увековечил в своих многочисленных работах, окончательно подорвала своё здоровье и вскоре умерла.

Флора. (Портрет жены Рембрандта Саскии в образе Флоры)

А в конце жизни Рембрандту пришлось пережить смерть сына и потерю ещё одной близкой ему женщины — Хендрикье Стоффельс.

Потому эта картина для Рембрандта — своеобразная «лебединая песня», воплощение всего, что он потерял, неизбывной грусти по утраченному. Этот сюжет был близок для художника, наверняка он и себя представлял на месте того самого престарелого отца, жаль, что тогда это были лишь мечты.

До Рембрандта были и другие работы на эту тему, например, нидерландского художника Яна Стена.

Ян Стен. Возвращение блудного сына.

Но как они отличаются. На картине Стена яркая цветовая гамма, множество деталей, показавшиеся Рембрандту второстепенными — телёнок, которого обрадованный отец приказал зарезать в честь появления блудного сына, корзина с фруктами, больше несущая чисто декоративную функцию, суета слуг — вон один из них трубит в рог, созывая всех, чтобы сообщить о столь радостном событии. Вот только за всей этой внешней мишурой потерялось главное — подлинные чувства отца, вновь обрётшего сына и готового простить его. Отец даже изображён к нам в профиль — эмоции на его лице его почти не видны, и лишь напряжённая поза выдаёт их. Это добротная картина, которую не грех повесить у себя где-нибудь в гостиной, но и только — до шедевра она не дотягивает и вряд ли перед ней собираются толпы людей, как перед картиной Рембрандта в Эрмитаже.

И ещё одна картина, на сей раз итальянского художника Мурильо. Тут тоже всё стандартно — бедный телёнок, которому надлежит быть главной жертвой этого торжества, новая одежда на подносе, поднесённая расторопным слугой и собачка, которая очень скучала без своего хозяина. Вот только эта картина очень похожа на полотно Яна Стена, и они даже написаны примерно в одно время.

Мурильо. Возвращение блудного сына.

Рембрандт же писал картину не о внешних атрибутах встречи и радушия, а о чувствах отца. Это намного сложнее и требует истинного мастерства. Однако Рембрандту это удалось, потому и всё элементы гостеприимства стали ненужные.

На картине необычная цветовая гамма — золотистые, красные и коричневые цвета на тёмном фоне. Фигуры как будто выступают из темноты, но при этом озарены светом, источника которого мы не видим. Лучше всего освещено лицо отца — центральный элемент этой картины, ради которого она и была написана.

Рембрандт. Возвращение блудного сына. Фрагмент. 1669.

Всё остальное — лишь внешние атрибуты, необходимая дань реализму. Потому и безмолвно стоящие фигуры других людей по краям нас почти не трогают — они лишь подчёркивают величие отцовской любви, поскольку смотрят на происходящее с благоговейным восторгом. Хотя наверняка старший сын не очень-то и рад появлению непутёвого младшего и приёму ему оказанному — как можно так просто забыть его поступки и простить бесцельно растранжиренные деньги. Но возможно, по мнению Рембрандта, он просто не приобрёл необходимой мудрости, не сумел отвлечься от ненужных обид и наконец возрадоваться возвращению брата. Нужно просто прожить долгую жизнь, испытать потери близких, чтобы научиться думать как Рембрандт.

Рембрандт. Возвращение блудного сына. Фрагмент. 1669.

А ещё Рембрандт отказался от внешней красоты — сын изнеможён, одет в рубище — сразу видно, что пережить ему пришлось немало. А вот другая картина нашего художника Николая Лосева. Очень странное она оставляет ощущение — отец похож на ветхозаветного пророка, сын же хоть и одет в рубище, но выглядит как атлет, и пострижен, как будто обратился к профессиональному парикмахеру. Красиво, но не более того.

Николай Лосев. Возвращение блудного сына.

Рембрандт написал эту картину спустя небольшой промежуток после смерти от чахотки своего единственного сына Титуса, которому исполнилось всего лишь 26 лет.

Рембрандт. Титус в образе монаха. 1660 г

Тот искренне любил своего отца, когда кредиторы отобрали у Рембрандта дом и почти всё имущество, а его картины не находили спроса, Титус пытался как мог обеспечить ему сносное существование, чтобы отец смог и дальше писать свои картины. Возможно, не займись Рембрандт созданием этого полотна, он мог бы не пережить эту страшную потерю. Все свои чувства отобразил в нём, потому и смотреть на него безучастно, как на полотна других художников невозможно. Если будете в Эрмитаже, вы знаете, куда стоит пойти в первую очередь.


Вы коллекционер или ценителей современного искусства, предпочитаете товары ручной работы? Выбирайте в каталоге на artalebrio.com

Мы в соц. сетях

Dzen, VK, Tg, FB, Instagram

автор статьи Михаил Федорин

Поделиться в соц сетях:
Назад
Добавить комментарий
Товар добавлен в корзину!